Положит ли сделка между ЕС и США по тарифам конец противоречиям?
Будапешт, 4 сентября, АЗЕРТАДЖ
Решение Европы смириться с американскими тарифами и параллельно размыть ключевые элементы «Зеленого курса» — это не стратегическое терпение, а стратегическая несогласованность. Когда-то казалось, что Брюссель ловко избежал разрушительной торговой войны и выиграл для своей промышленности передышку. Но Рамочное соглашение о взаимной, справедливой и сбалансированной торговле ясно показывает, где правда.
Как передает АЗЕРТАДЖ, на бумаге данное соглашение выглядит как честное восстановление баланса в трансатлантической торговле. На деле же мы видим старую историю: Европа делает уступки, Вашингтон стоит насмерть, а долгосрочная конкурентоспособность ЕС обменивается на краткосрочную тишину.
По условиям сделки Соединенные Штаты сохраняют 15-процентные тарифы на ключевой европейский экспорт. Европа же обещает устранить тарифы на промышленные товары из США, открыть еще шире двери для американского агробизнеса и морепродуктов. Вдобавок Брюссель обязуется влить в экономику Штатов дополнительные 600 миллиардов долларов инвестиций к 2028 году.
Речь идет не об укреплении промышленной базы Европы, а о риске ускоренной реиндустриализации по другую сторону Атлантики — ровно в тот момент, когда ЕС стала признавать собственное отставание в чистых технологиях и цифровой сфере.
Самая острая тема — энергетика. ЕС обязался закупить у Штатов СПГ, нефти и ядерного топлива на 750 миллиардов долларов к 2028-му, плюс микрочипов для ИИ еще на 40 миллиардов. Европа все глубже вязнет в цепочках поставок ископаемых, хотя возобновляемые источники уже бьют рекорды по генерации. Делать ставку на дорогой и нестабильный СПГ, зависящий от ураганов, и называть это «устойчивостью» — абсурд. Это шаг назад, превращающий Европу в заложника мирового рынка ископаемого топлива.
И это еще не все. Соглашение обязывает ЕС смягчить свои флагманские экологические и климатические регламенты. Под угрозой целостность таких инициатив, как Регламент против обезлесения (EUDR), Директива о корпоративной устойчивости (CSDDD), углеродная пограничная пошлина (CBAM) и новые стандарты корпоративной отчетности (CSRD). Ослабление этих норм бьет по имиджу Европы как климатического лидера и лишает ее амбиций строить конкурентоспособность на основе зеленой экономики.
Еврокомиссия может называть это «упрощением и согласованием», но на деле перед нами тревожная перспектива: постепенный демонтаж законодательных опор, на которых держится лидерство ЕС в климатической политике и способность выполнять Парижское соглашение и международные экологические обязательства.
Та же логика прослеживается и на рынке электроэнергии. Цены по-прежнему привязаны к волатильному газу. И торговая стратегия ЕС столь же зависима от краткосрочных компромиссов, которые закрепляют долгосрочные слабости. Постоянные тарифы принимаются как данность, зависимость от ископаемого топлива усиливается, экологические стандарты размываются. Это не баланс, а хаос.
Аналогичные ошибки совершаются и в сфере устойчивых финансов. ЕС стремится к своим собственным стандартам отчетности (ESRS), вместо того чтобы согласовывать их с глобально признанными рамками (ISSB). В итоге растут издержки, рынок дробится, а влияние Европы слабеет. Даже европейские регуляторы предупреждают: отклонение от ISSB подорвет качество данных и создаст неравные условия внутри самого Союза.
Европа рискует оказаться в худшем из двух миров: упорно настаивает на «своих» стандартах, но под давлением США тут же их размывает.
Альтернатива очевидна. Торговля призвана укреплять, а не подтачивать конкурентоспособность Европы. Энергетический суверенитет нужно строить на возобновляемых источниках и трансграничных сетях, а не на СПГ-контрактах. Отчетность по устойчивости должна стать источником глобального влияния — через сближение с международными стандартами, а не через фрагментацию. Торговая, промышленная и климатическая политика, в свою очередь, должны складываться в единую стратегию, а не разрушать друг друга.
Сегодня Европа хвалит себя за то, что избежала новой тарифной войны. Но избегание конфликта — это еще не стратегия.
В мире, где все более явен разлом, зависимость от ископаемого топлива и ослабленные правила устойчивости не дадут прочного фундамента для конкурентоспособности. Обеспечить его может только согласованная климатическая, торговая и промышленная политика.
Эта сделка должна прозвучать как тревожный звонок: Европа не может продолжать покупать мир, расплачиваясь своим будущим.
Будапешт
Другие новости раздела
