ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТА «РЕШЕНИЕ ЗАМОРОЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ: ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ СЕПАРАТИСТСКОГО КРИЗИСА В МОЛДОВЕ»
В своих выступлениях авторы отчета – председатель комитета по вопросам Европы НАП профессор М.Мейер, председатель комитета по ООН НАП Э.Дефис, профессор К.Боргин отметили, что основная цель подготовки отчета заключается в «нахождении справедливого правового решения вопроса там, где политика потерпела поражение».
Авторы отчета пришли к выводу, что непризнанная «Приднестровская Республика» не обладает обоснованным с правовой точки зрения сецессионным правом, то есть правом самоопределения вне государства, в составе которого он находится.
В своих выступлениях представители Украины, Грузии и Азербайджана особо оценили подход к отчету именно с правового аспекта, подчеркнули возможность решения подобных конфликтов только на основе международного права.
Представитель Азербайджана отметил, что выводы, к которому пришли авторы отчета, в нынешних условиях имеют большое значение не только для конфликтов в Молдове, но и для всех существующих конфликтов на территории стран ГУАМ. Представитель нашей республики, отметив схожие стороны конфликтов на пространстве ГУАМ, указал на наличие в них фактов сепаратизма и участия третьих сторон и поддержки из-за рубежа, незаконное присутствие иностранцев и, наконец, злоупотребления принципами самоопределения, особо подчеркнул вывод, прозвучавший в отчете относительно того, что «Приднестровская Республика» не обладает правом самоопределения вне государства, куда она входит.
Затем авторы отчета ответили на вопросы. Отвечая на вопросы представителей Армении, профессор М.Мейер отметил, что, несмотря на отличительные черты конфликтов, главенство права является единым для всех. А профессор К.Борген в своем ответе, перечислив основные условия самоопределения народов, заявил, что сецессионное право может быть принято как исключительный вариант только с согласия государства.
Другие новости раздела
