Баку, 13 августа, АЗЕРТАДЖ

Бесспорно, 44-дневная война научила нас скорости в вопросах информирования текущих событий. Во время войны была острая необходимость в «скорости». Оперативность и отважность наших СМИ смело можно назвать значимым фактором Победы. Благодаря оперативности и скорости не только обеспечивалась своевременность подачи информации, но также предупреждались информационные провокации противника. Более того, благодаря скорости подачи информации были минимизированы попытки искривления правды по поводу хода войны в международной прессе. Поэтому, конечно же такие характеристики как «скорость» и «количество» всегда будут оставаться значимыми факторами эффективности информационной политики государства.

Однако, когда речь идет об информационном обеспечении уже непосредственно стратегического уровня государственной политики, то «количество» перестает быть приоритетным критерием. Более того, ориентируясь только лишь на «скорость» и «количество» обогнать искусственный интеллект в погоне за информацией представляется практически невозможной задачей. Именно поэтому все ведущие страны мира подкрепляют свою информационную политику живой аналитикой.

Как передает АЗЕРТАДЖ, об этом говорится в статье политолога Асифа Адиля под заголовком «Стратегические прицелы визита Президента в Нахчыван».

«Характер задач, которые стоят перед современными государствами обязывают их тому, чтобы аналитика перестала быть просто инструментарием управленческого процесса. Аналитика должна стать полноценным направлением государственной политики. В этом случае можно будет надеяться на то, что существующий потенциал государства будет направлен не только на решение оперативных вопросов, но также на стратегическое планирование и моделирование будущего. Сегодня в условиях роста конфликтогенности регионов мира без стратегического планирования сложно обеспечить полноценную безопасность», - отмечается в статье.

Подчеркнув, что сила, эффективность и исключительность государственной политики Президента Азербайджана Ильхама Алиева, как раз и заключается в ее стратегическом содержании А.Адиль отмечает: «Риторика Президента буквально переполнена категориями будущего времени. Профессионализм и чувство ответственности за будущее страны обязывают Президента сторониться дешевого популизма и сиюминутных политических дивидендов. Глава государства в своей политической риторике практически всегда указывает на то, что все реализуемые проекты являются частью большой стратегии, о конечной цели которой нам приходится только догадываться. Именно благодаря этому качеству Президента абсолютная Победа стала нашей реальностью.

Развивая контекст стратегической аналитики в вопросах освещения государственной политики, поверхностно коснемся визита Президента в Нахчыван. Визит, который был осуществлен 11 августа в медиапространстве «ознаменован» как «новая эпоха в развитии Нахчывана». Политологи, обозреватели и журналисты в спешке за тем, чтобы назвать очередной визит главы государства «новой эпохой в развитии Нахчывана» забывают о «стратегических прицелах» этой поездки. Например, Президент, отвечая на вопросы журналиста подчеркнул, что данный визит является 17-ым по счету. Кроме того, такие слова главы государства как: «Сегодняшние мероприятия являются своего рода продолжением проделанных работ, и, конечно, в дальнейшем также будут приниматься необходимые решения и обеспечиваться стремительное социально-экономическое развитие Нахчывана» - говорят о том, что выражение «новая эпоха в развитии» вовсе не отражает стратегические содержание данного визита.

Обратите внимание на характер мероприятий, которые были организованы в рамках данного визита: посещение памятника Общенациональному лидеру нашего народа Гейдару Алиеву; ознакомление с работами, проводимыми на строящихся в городе Нахчыван солнечных электростанциях «Шамс 1» и «Гарби Уфуг»; участие в церемонии закладки фундамента Нахчыванского промышленного парка; ознакомление с работами по реконструкции железнодорожной инфраструктуры; участие в открытии Нахчыванского регионального центра DOST; участие в церемонии, посвященной вручению боевых знамен новосозданным оперативным воинским частям (коммандо) Отдельной общевойсковой армии; участие в закладке фундамента Гостиничного комплекса «Нахчыван»; ознакомление с Генеральным планом развития города Нахчыван до 2044 года; ознакомление с реставрационно-консервационными работами, проводимыми в Мавзолее Момине-хатун; закладка фундамента комплекса социальных домов; открытие памятника архитектору Аджеми Нахчывани. Если позволить себе дать политическую интерпретацию данным мероприятиям, то мы сможем вычленить следующие основные месседжы: Азербайджан остается верным своему политико-идеологическому курсу; обеспечение энергетической автономии страны остается экономическим приоритетом; никакие геополитические потрясения не могут отодвинуть значимость социальной политики; история и культура должны оставаться кодами национальной идентичности; Вооруженные силы Азербайджана есть и будут выступать в качестве фактора силы нашей страны».

Автор отмечает, что в своем интервью Президент вновь недвусмысленно говорит о том, что случайностей в его политике нет: «На самом деле, моя поездка и мероприятия, в которых я принял участие во время нее, сами по себе показательны». Поэтому все организованные во время визита мероприятия не являются политическим шоу. Эти мероприятия указывают непосредственно на конкретные стратегические «прицелы» государственной политики.

«На стратегический масштаб реализуемой политики указывают также следующие слова Президента, которые были им озвучены, отвечая на вопрос о Зангезурском коридоре: «Эта дорога, как я уже говорил, будет важна не только для Азербайджана, но и для более обширной географии». Таким образом мы уже можем говорить о том, что география государственной политики не ограничивается границами непосредственно самой страны. Иными словами, для стабильного роста страны необходим стабильный регион. Можно предположить, что в этой задаче отражается стратегическая суть внешней политики.

Контекст стратегического планирования обязывает нас обратить особое внимание также и на следующие слова: «Это фактически единое пространство, так было и исторически. Зангезур, Нахчыван, Карабах были единым пространством, и миграция людей происходила на протяжении веков». Конечно же в данном случае ключевым понятием является «единое пространство». Именно это и «пугает» некоторых наших хороших «друзей». Вот почему именно сейчас наблюдаются редкие попытки создания искусственных политических стрессов.

Стратегическое планирование является задачей государственного уровня. Поэтому, говоря о перспективных задачах в системе государственного управления знаковыми следует считать также следующие слова: «… правила управления должны совершенствоваться». Эти слова говорят о том, что управление не является статичным процессом. Методы и формы должны всегда совершенствоваться. Следовательно глава государства фактически дал анонс новому этапу государственных реформ» , - подчеркнул Асиф Адиль.