Ученые: хранение CO₂ под землей не спасет от глобального потепления
Стокгольм, 10 сентября, Наргиз Джафарли, АЗЕРТАДЖ
Улавливание и закачка углекислого газа в горные породы (Carbon Capture and Storage, CCS) долгое время рассматривались как одна из ключевых технологий борьбы с изменением климата. Эта методика фигурировала в сценариях Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) и поддерживалась Европейским Союзом как часть стратегии достижения климатических целей. Однако новое исследование, проведенное международной группой ученых во главе с исследователями Международного института прикладного системного анализа (IIASA) в Австрии и опубликованное в журнале Nature, ставит под сомнение прежние оценки.
Как сообщает АЗЕРТАДЖ, ученые пришли к выводу: безопасно можно хранить около 1 460 млрд тонн CO₂, тогда как раньше речь шла о 14 тыс. млрд тонн. Даже при максимальном использовании этих мощностей снижение глобального потепления составит всего 0,7 °C, а не 5-6 градусов, как считалось ранее. Из расчетов исключили зоны с сейсмической активностью, охраняемые территории, районы с плотной застройкой, а также места, где хранение угрожает грунтовым водам. Ученые также ограничили глубину безопасного хранения 2,5 км и морскую глубину 300 м.
В список небезопасных попали норвежские объекты Snøhvit и Aurora/Northern Lights, хотя оба уже работают. Snøhvit исключили из-за расположения за полярным кругом: экосистема там и так испытывает давление из-за изменения климата, а хранение CO₂ может высвободить углекислый газ из вечной мерзлоты. В проекте Aurora углекислый газ закачивается на глубину 2,6 км под морское дно - больше установленного порога. По мнению авторов исследования, это может сделать породы нестабильными, вызвать вибрации и привести к утечке газа.
Сегодня глобальная мощность CCS составляет лишь 49 млн тонн CO₂ в год, что эквивалентно 0,1 процента мировых выбросов, по данным Global CCS Institute. Более того, большая часть уловленного газа используется для выкачки дополнительной нефти, что в итоге увеличивает совокупные выбросы.
Исследователи климатической политики из Линчёпингского университета, считают, что работа вносит долгожданную дозу реальности в обсуждение CCS и возвращает дискуссию к тому, какой объем хранения действительно возможен. В то же время, они ставят под сомнение чрезмерную осторожность авторов исследования, так как проекты Snøhvit и Aurora продолжают работать, несмотря на выявленные риски. По их словам, главный вывод заключается в том, что CCS нельзя рассматривать как безграничный ресурс. Это означает, что технология должна использоваться в тех секторах, где сокращение выбросов наиболее сложно, например в сельском хозяйстве, а главное - что ископаемое топливо должно выводиться из оборота в ускоренном темпе.
Другие новости раздела
