В БГУ обсудили признание искусственного интеллекта как изобретателя в патентном праве
Баку, 26 февраля, АЗЕРТАДЖ
На юридическом факультете Бакинского государственного университета (БГУ) в рамках проекта «Юридический дискуссионный форум» состоялась очередная встреча, посвященная 27 Марта – Дню науки.
Как сообщили АЗЕРТАДЖ в пресс-службе БГУ, на встрече с участием старшего преподавателя Университета АДА, доктора юридических наук Эльнура Керимова состоялось обсуждение темы «Признание искусственного интеллекта как изобретателя в патентном праве».
В ходе обсуждения с юридической точки зрения были проанализированы как теоретические, так и практические аспекты вопроса. Было отмечено, что вопрос о наличии у искусственного интеллекта изобретательских способностей оценивается в рамках связи изобретательности с человеческим творчеством, правовой субъективностью и правоспособностью. В этом контексте подчеркивалось, что, согласно Закону о патентах, изобретателем считается физическое лицо, создавшее изобретение, и патентное право принадлежит этому лицу – следовательно, системы искусственного интеллекта в рамках правовой системы не могут приобрести статус изобретателя как субъекта права.
Правовой статус изобретений, созданных с помощью искусственного интеллекта, был рассмотрен на основе конкретных судебных прецедентов. В частности, была приведена ссылка на решение Федерального апелляционного суда США по делу Thaler v. Vidal. Указанный суд счел присвоение системе искусственного интеллекта статуса изобретателя противоречащим законодательству и подтвердил, что понятие изобретателя применимо только к людям. Позиции Великобритании и Европейского патентного ведомства аналогичны – искусственный интеллект не признается независимым изобретателем в международной практике.
Говорилось о том, что вопрос о признании искусственного интеллекта изобретателем в патентном праве — это сложная юридическая проблема, требующая пересмотра не только технологической, но и правовой субъективности, ответственности и понятий носителя прав интеллектуальной собственности.
Встреча продолжилась ответами на вопросы и дискуссиями по данной теме.