«Арсенал» потратил на трансферы почти 700 миллионов
Баку, 19 июля, АЗЕРТАДЖ
После прошлого лета кажется, что английский главный клуб, который взрывает трансферный рынок, — это «Челси». Где-то рядом — «Манчестер Сити». Недалеко — «Манчестер Юнайтед».
Как сообщает АЗЕРТАДЖ, главный игрок на рынке — это «Арсенал». На первый взгляд звучит как неудачная шутка. Но нынешним летом «канониры» потратили на новичков уже больше 200 миллионов евро
116 миллионов «Вест Хэму» за 24-летнего полузащитника Деклана Райса, 75 миллионов евро «Челси» за 24-летнего полузащитника Кая Хаверца, 40 миллионов евро «Аяксу» за 22-летнего защитника Юррьена Тимбера.
Итого — 231 миллион евро. И это не считая бонусов, комиссионных агентам и подписных выплат самим игрокам (любимая история здесь — это формально бесплатный переход Давида Алабы из «Баварии» в «Реал» прошлым летом, когда потом Marca сообщила, что австрийский универсал получил 10 миллионов в виде подписного бонуса, а еще семь миллионов мадридцы заплатили в виде комиссионных агенту, которым является отец игрока). И по состоянию на 17 июля «Арсенал» потратил этим летом на новичков больше всех в Европе. Понятно, что до конца трансферного окна в Европе еще полтора месяца и все может измениться, тем более что «канониры», судя по всему, решили свои задачи на рынке и информации о каких-то новых больших сделках пока нет.
Но 231 миллион евро — это все равно очень много даже по современным меркам. Для сравнения, прошлым летом «Челси» потратил 282 миллиона, «МЮ» — 240 (95 пришлись на Антони, 70 — на Каземиро), остальные клубы не пробили отметку в 200 миллионов.
Тот же «Реал» выложил 100 миллионов за Джуда Беллингема, но несколько лет до этого вообще обходился без серьезных трат. Так что куда интереснее посмотреть на все это в динамике. Так вот, с момента, как Микель Артета возглавил «Арсенал» в декабре 2019 года, «канониры» потратили на новичков 685 миллионов евро. Это не рекорд, но это много. Тем более что в первое окно — в январе 2020-го — «канониры» вложились только в аренду защитника Пабло Мари за восемь миллионов.
Артета собирает «Арсенал» практически с нуля. Когда-то в похожей ситуации был в «Ливерпуле» Юрген Клопп. Немец высадился на «Энфилде» в октябре 2015-го, получив в наследство мало чем связанный набор игроков, и первые пару лет красные серьезно вкладывались в усиление состава. 41 миллион за Садио Мане, 85 миллионов за Виргила ван Дейка, 42 миллиона за Мо Салаха, 38 миллионов за Алекса Окслейд-Чемберлена, 62,5 миллиона за Алиссона, 60 миллионов за Наби Кейта, 45 миллионов за Фабиньо. Всего за первые три года при Клоппе «Ливерпуль» потратил на новичков почти 440 миллионов евро. Меньше, чем «МС», «МЮ» или «Челси» за тот же период, но все равно внушительно. И вот когда Клопп собрал пазл, случились победы в Лиге чемпионов (плюс финал-2022), титул в АПЛ и две невероятные гонки с «Сити».
Речь не о том, что «Арсенал» с Артетой вскоре обязательно добьется таких же результатов. Вполне может быть, что и нет. Просто довольно похожие ситуации, не более того.
А вот что можно констатировать совершенно точно, так это то, что при испанце «Арсенал» изменился концептуально. Мы все привыкли за последние 15-20 лет, что «канониры» не участвуют в трансферной гонке вооружений. Это был один из принципов Арсена Венгера. «Мы не покупаем суперзвезд, мы их делаем», — сказал как-то француз. Безусловно, в какой-то момент это была вынужденная мера: в первой половине 2000-х «Арсенал» серьезно вложился в строительство нового стадиона и какое-то время вынужден был направлять существенную часть доходов на покрытие займов, взятых на возведение «Эмирейтс». Но кредиты были выплачены, а мировоззрение осталось.
Разумеется, «Арсенал» не питался исключительно святым духом и не играл только силами своих воспитанников. На «Эмирейтс» приезжали ребята вроде Месута Озила и Алексиса Санчеса. Но за период с 2006-го (год открытия «Эмирейтс») по 2018-й (когда Венгер ушел из клуба) «канониры» потратили на новичков 703 миллиона евро. Это 14-й результат в мире. И это почти столько же, сколько «Арсенал» потратил при Артете. Да, нужно учитывать футбольную инфляцию, но тем не менее там промежуток в 12 лет, а тут в три года.
И да, конечно, вложения были необходимы, но, если испанец так ничего и не выиграет, ему обязательно припомнят эти миллионы.
Другие новости раздела
