Баку, 16 октября, АЗЕРТАДЖ

Франция всегда тяготела к Армении, но если раньше политическое руководство этой страны придерживалось дипломатической этики и использовало в своих оценках ситуации на Южном Кавказе более сдержанные формулировки, то нынешний президент Франции Эмманюэль Макрон нарочито вспыльчив и категоричен. Беспочвенными обвинениями и нелепыми высказываниями, которые уже прозвали «макронизмами», ему удалось существенно испортить отношения с Азербайджаном. Дошло до того, что Президент Азербайджана Ильхам Алиев открыто призвал Эмманюэля Макрона извиниться перед азербайджанским народом.

Откуда у Франции такое оголтелое желание отстаивать интересы далекой, крохотной, ничем не примечательной Армении?

«Для Франции Армения является ключом для их региональных интересов. Карабахских армян Франция тоже рьяно поддерживала. Чем это обернулось - их добровольным отъездом из Карабаха», - отмечает историк, глава Центра истории Кавказа Ризван Гусейнов.

По словам историка, одной из причин пиетета Армении к Франции является то, что Франция была одной из основных стран, которые в конце XVII-XVIII вв. стояли у истоков формирования современного армянского националистического проекта. «Более того, еще в средние века, в период крестовых походов, европейцы и в первую очередь французы имели тесные связи с армянскими общинами на Ближнем Востоке, в Анатолии. Во многом продвижение крестоносцев стало возможным благодаря вероломству армян по отношению к местным правителям», - говорит Р.Гусейнов, добавляя, что в целом между армянами и французами много исторических параллелей.

Но искренен ли Макрон в своих заверениях поддержки Армении?! Говорят ли в нынешнем президенте Франции армянские гены деда по материнской линии Фредерика Масоняна и берут ли отсюда истоки его антитюркские, исламофобские настроения? Или при отсутствии поддержки электората ввиду бессодержательной политики Макрон заискивает перед армянской диаспорой во Франции, щедро субсидирующей его предвыборные кампании? А может, он воспылал любовью к армянам по наводке Астрид Паносян - своего идеолога и одной из соучредителей политического движения «Вперед, Республика!», на волне которого и пришел к власти? Проще говоря, стал ли Макрон заложником собственных амбиций и любви жить на широкую ногу?! Кстати, президента Франции неоднократно упрекали в расточительстве. Журнал «Пуэн» подсчитал, что одни только поездки Макрона на матчи Чемпионата мира по футболу в прошлом году обошлись бюджету Франции в полмиллиона евро, что эквивалентно прожиточному минимуму рядового француза в течение 31 года! А «стоимость содержания» первой леди страны Брижит Макрон, согласно официальному отчету Счетной палаты Франции, в 2022 году обошлась французским налогоплательщикам в 315 тысяч евро. Очевидно, не зря еще в 2017 году, когда Эмманюэль Макрон только баллотировался в президенты, знаменитый писатель, журналист и один из лучших аналитиков Франции Ален Сораль пророчески предрекал Франции в случае его победы на президентских выборах власть «золотых мальчиков», совершенно безразличных к проблемам простых обывателей.

Впрочем, вернемся к армянам…

Как отмечает политолог Расим Мусабеков, поведение и заявления Макрона касательно Армении указывают на его существенную зависимость от влиятельной армянской диаспоры во Франции. «Плюс ко всему геополитические аппетиты самой Франции и стоящих за ней сил, мечтавших заполучить Южный Кавказ - очень важную площадку для продвижения своих интересов. Франция уверена, что Грузия чинить препятствия не станет, поскольку нынешний президент этой страны Саломе Зурабишвили - французский дипломат, имеет французский паспорт. Негласный босс Грузии - Бидзина Иванишвиши тоже имеет французский паспорт и большие активы во Франции. Многие влиятельные члены правительства Грузии учились во Франции, имеют вид на жительство в этой стране. То есть на личном уровне Франция уверена, что Грузия последует за ней. Армению она считает форпостом своих региональных интересов. А вот Азербайджан встал поперек горла Франции. К тому же Франция враждебно относится к Турции, считая ее своим главным оппонентом в регионе. Южный Кавказ очень важен, поскольку открывает путь в Центральную Азию с ее богатыми ресурсами и стратегическим расположением. Ну и в перспективе, когда режим мулл рухнет или либерализируется, с Южного Кавказа можно продвигаться в направлении Ирана», - добавил эксперт.

Выходит, что Франция просто играет на чувствах армян, суля манящие перспективы. А по сути, является рупором абсолютно прагматичных интересов, в том числе выдавливания России с Южного Кавказа, воспользовавшись похолоданием в армяно-российских отношениях, под лозунгами эдакого радетеля Армении, а заодно не прочь поближе подобраться к Ирану… Тем более все предпосылки к этому имеются - антироссийские выпады Армении и реверансы Пашиняна в свете неудавшихся попыток втянуть Россию в свои провокации. «Наше дело обольщать», - признался в одном из интервью Макрон и, видимо, не кривил душой.

«Россия заодно с Азербайджаном. Франция будет поддерживать народ Армении», - заявил недавно Эмманюэль Макрон в эфире телеканала TF-1. И тут же пояснил, что в политических и гуманитарных вопросах.

Печальные последствия упований Армении на Запад отмечал по итогам состоявшегося в Бишкеке заседания Совета министров иностранных дел СНГ глава МИД России Сергей Лавров, призвавший армянское руководство хорошенько задуматься о судьбе государств, доверившихся Западу в расчете получить от него поддержку.

Очевидно, для Франции Армения - средство, а не цель, так сказать, «любовь с интересом». За нынешним президентом Франции стоят американские Ротшильды, банки и миллиарды. «Денежки в кармане — все друзья с нами», - гласит небезызвестная пословица. Для Армении патронаж Макрона - золотая жила и возможность сменить благодетеля, а для Запада и Европы, выразителем которых является Макрон, - шанс купить Армению с потрохами, переориентировать ее, а заодно подобраться к Ирану. Для самого же Макрона - это возможность реабилитироваться за провалы на африканском континенте и насолить России, которую он обвиняет в своих неудачах. Теперь выбор за Арменией: выберет ли она региональное сотрудничество, став полноценным партнером, или так и останется марионеткой в чужих руках, обслуживая интересы влиятельных господ?

Надия Кафарова

публицист