ФЕНОМЕН МАКСУДА ИБРАГИМБЕКОВА
Возможно, это дерзость - писать о Максуде после Анара, посвятившего ему как-то свое замечательное эссе. Прочитав его даже незнакомые с Максудом люди, могли, думаю, составить достаточно точное представление о писателе. Впрочем, есть одно обстоятельство, дающее и мне право поделиться тем, каким я вижу и знаю Максуда Ибрагимбекова: ведь нашим с ним добрым отношениям тоже немало лет. Я помню его, этакого добродушного увальня, еще по Москве первой половины 50-х годов… Максуд - студент Высшего технического училища имени Баумана, я - Московского государственного университета. Юные представители Азербайджана, обучавшиеся в разных вузах столицы нашей общей в то время Родины, тесно общались друг с другом. Хорошо помню многих из них - увы, покойных ныне Шамо, сына писателя Сулеймана Рагимова, Тофика Исмаилзаде, кстати, незадолго до своей кончины завоевавшего широкое признание за важное достижение в области физики, ставшего прокурором Имрана Расулбекова и других. Вот и Максуд частенько приезжал к нам на Ленинские горы. В ту пору у нас и сложились с ним добрые, дружеские отношения. Случилось так, что когда я была на последнем курсе, Максуд уехал из Москвы и свое высшее образование получал уже в Баку, в Политехническом. Мы довольно долго не виделись. И однажды, спустя несколько лет, когда я уже работала в редакции «Бакинского рабочего», прочитала в «Литературной газете» очень понравившийся мне рассказ «Уютное место в сквере», подписанный неким М.Ибрагимбековым.
-Слушай, уж не ты ли это? - спросила я Максуда при случайной встрече, заранее уверенная, что ответ будет отрицательным. Каково же было мое изумление, когда он улыбнулся и кивнул головой…
Вот так вошел для меня в серьезную современную литературу мой друг Максуд Ибрагимбеков.
Я внимательно следила за его творчеством, читала его повести и рассказы. И… балдела. Признаться, я так гордилась тем, что знаю этого автора ближе, пусть даже чуточку, чем многие его читатели. Наверное, действительно, 60-е годы были звездным часом для нашего поколения, а Максуд Ибрагимбеков среди его представителей стал, несомненно, звездой первой величины.
Вспомните его «И не было лучше брата», опубликованный в самом авторитетном московском журнале «Новый мир», его «Кто поедет в Трускавец», «Пусть он останется с нами», «За все хорошее смерть» и другие, появлявшиеся в журналах «Юность», «Дружба народов», «Литературный Азербайджан», вышедшие в свет также отдельными изданиями в 27 странах мира. В этих произведениях, правдивых, умных и очень добрых, люди находили ответ на вопросы, которые ставила перед ними жизнь. Наверное, благодаря какой-то прозрачности стиля, музыкальности каждой фразы, а прежде всего, конечно же, глубине и четкости мысли, всегда облекаемой в остроумную форму, творения его покоряли читателя, становились пищей для размышлений.
Максуд Ибрагимбеков известен также как автор ряда пьес, таких, как «Мезозойская история», поставленная еще в 1975 году на сцене московского Малого театра, «Мужчина для молодой женщины», «Нефтяной бум улыбается всем», которые успешно шли в более чем 40 российских и азербайджанских театров. По сценариям Максуда, выпускника Высших сценарных курсов в Москве, на многих студиях страны снято 12 художественных и 20 документальных фильмов. Помню, как восторженно были приняты зрителями сделанные по его сценариям «Джабиш муаллим», «Последняя ночь детства», «Прерванная серенада» и т.д.
Впрочем, я не задавалась целью выступать в роли пропагандиста или критика творчества Максуда Ибрагимбекова. Он - писатель, уже давно получивший широкое признание, и его произведения несколько десятков лет с удовольствием читаются и смотрятся, находя живой отклик в человеческих душах, будоража их. Именно это, характерное им отличие, отмечалось, помнится, на Московском форуме молодых советских литераторов и Первом съезде писателей СССР, где говорили и о творчестве нашего земляка.
В последние 15-20 лет, после развала советской державы, Максуд обратился еще и к публицистике. Я не удивлялась, читая в разных печатных органах его, всегда с блеском написанные статьи «Завтра будет поздно», «Нам не страшен серый волк», «Сезон саранчи», «Контрреволюционный этюд», «Ответ послу Норвегии», «Особняк окнами на проспект Европы», «Без прошлого нет будущего» и другие, вошедшие также в изданную сравнительно недавно на трех языках - азербайджанском, русском и английском - книгу «Фрагменты», интересное и емкое предисловие к которой написала журналист Надежда Исмайлова. В этих публикациях - весь Максуд: с его прозорливостью, с отточенной, как клинок рапиры, по словам Анара, реакцией на все вокруг и готовностью ринуться в бой с любым злом, независимо от ранга его носителя.
В связи с этим мне вспоминается случай из прошлого. В 70-х годах в приложении «Неделя» газеты «Известия», которую я в то время в качестве собственного корреспондента представляла в нашей республике, был опубликован рассказ Максуда. Автор в свойственной ему язвительной манере в художественной форме фактически подверг критике руководителя одной из серьезных организаций, который никакого отношения к руководимой им области не имел и мало в ней разбирался. И хотя никаких имен в рассказе не было, «герой» узнал себя и пожаловался в ЦК партии. Отмечу, что рассказ был предложен «Неделе» непосредственно самим, уже известным тогда писателем Ибрагимбековым, минуя собкора, но тем не менее, мне последовал гневный звонок из высокого органа: мол, куда вы смотрите?! Не очень приятные контакты случились и у автора с тогдашним идеологическим секретарем, усилиями которого молодой писатель примерно в те же годы чуть было не попал в ряды отщепенцев, сродни, мол, Солженицыну. И только вмешательство первого секретаря ЦК Гейдара Алиева, который, как известно, знал толк в хорошей литературе и всячески поддерживал ее создателей, положило конец этой неприглядной истории.
Максуд не очень изменился с той поры, стал даже более беспощадным, особенно, когда речь идет о чём-то взволновавшем его, когда задето, скажем, достоинство страны. Вот несколько строк из одной его статьи, адресованной иным приезжающим к нам из международных организаций самодовольным проповедникам догматических истин, в частности, небезызвестному Андреасу Гроссу: «Господин Гросс решил, что с нашей страной можно не церемониться и что обязательные для межгосударственного общения правила хорошего тона на нее не распространяются. На них надо давить, решил господин Гросс. Тут он ошибся. На нас давить бесполезно. Для Азербайджана давление Андреаса Гросса приблизительно то же самое, что приставание вялой осенней мухи для бегуна на длинную дистанцию…». Признаться, я со злорадством прочитала в газете эти едкие ибрагимбековские строки и подумала: хорошо бы, чтобы их прочитал и сам господин Гросс!
Но наряду со сказанным Максуд может быть и очень теплым, добрым, отзывчивым. По-моему, это и есть его суть, что всегда было известно близким, а в последние годы, когда он стал депутатом Азербайджанского парламента, об этом узнал и более широкий круг людей. Ведь депутат ближе сталкивается с жизнью, к нему обращаются избиратели, и чаще всего со своими бедами. Как важно понять и поддержать их! Максуд умеет проникнуться чужими заботами. Пожалуй, не было случая, чтобы он не помог пришедшему к нему человеку: кому-то организует медицинскую консультацию, а потом и серьезную операцию, где-то восстановит нарушенную справедливость. Мне рассказывала на днях одна из сотрудниц аппарата Милли Меджлиса, к которой стекаются письма, предназначенные депутатам, что Максуд муаллим, человек очень совестливый, может даже машину послать за приехавшим к нему из района и не заставшим его избирателем, или сам едет туда, где тот находится: человек приехал издалека, значит, дело важное…
Неравнодушие к людям, как и ко всему происходящему вокруг, - хотя внешне это никак не проявляется, - доброта в самом высоком смысле слова определяют многие поступки М.Ибрагимбекова, содействуют его работе, скажем, на посту председателя Национального комитета и Фонда мира.
- Эта организация призвана быть важным инструментом общения между людьми, - подчеркивает Максуд. - Члены комитета встречаются с представителями зарубежных стран, говорят с ними о том, чего нет в печати, и им верят. А это главное. Это и есть народная дипломатия…
Комитет взял на себя заботу о детях подросткового возраста из неимущих
семей. И за свой счет отправляет их за границу по 10-15 человек. Важно, считает Ибрагимбеков, чтобы они не чувствовали себя одинокими, обделенными в чем-то, знали: за ними страна. Сейчас, к примеру, группа ребят собирается в Подмосковье.
Честно говоря, мне едва удалось, что называется, «выудить» из моего героя эту информацию: Максуд - не очень-то словоохотлив. Мне удалось «разговорить» его, наверное, по старой дружбе. И тем не менее, очень увлеченно рассказывал он о Дворянском собрании, в котором председательствует, о том, что такое это сегодня.
Может, действительно, прав Максуд, и зачисление в ряды дворянского сословия, у которого свои особые традиции, - это некий отбор. Не случайно, у нас, в Баку, возродил и возглавил Дворянское собрание именно Максуд Ибрагимбеков, - и сам, будучи потомственным дворянином, человек глубинно интеллигентный, что и объясняет его предельную честность и щепетильность.
Вот эпизод из прошлого. В 70-е годы мне надо было подготовить авторскую статью для «Известий» о взаимообогащении культур, и я попросила об этом Максуда. Он согласился. Но прошла неделя, а статьи нет, и вдруг звонок: извини, но не получается у меня, много раз начинал, вижу, все не то. Попроси кого-нибудь другого. Я поняла моего неудавшегося автора: видимо, мысли его в тот период были заняты другим, а делать статью абы как получится, он не захотел и честно об этом сказал.
При всех своих замечательных качествах, делающих Максуда очень притягательной личностью, он, как и все мы, грешные, увы не без недостатков. По собственному признанию Максуда, ему порой мешают бескомпромиссность, неумение уступить в малом во имя большого - а это, наверное, не всегда хорошо?
Недавно Максуд Ибрагимбеков организовал выпуск газеты под названием «Трибуна плюс». Газета постепенно завоевывала читателя. Было видно, что делающие ее люди - в сложном поиске своей концепции, свежих тем, новых их поворотов, что ими движет желание сойти с накатанного пути, по которому следуют ныне издатели многих наших газет, утратившие профессионализм, преследующие лишь одну цель - любым, даже самым дешевым способом, привлечь читателя. И вдруг вот эту самую газету пришлось закрыть. Оказалось, не сошлись в оценке журналистского труда ее создатели и деловые партнеры. В принципе Максуд Ибрагимбеков абсолютно прав. Будучи человеком пишущим, он понимает, как непросто рождается газетная строка, считает, что это должно соответственно и оцениваться. Однако, может, надо было в чем-то уступить, чтобы продолжить начатое хорошее дело…
Впрочем, надеяться, верить в будущее, которое непременно будет лучше, чем настоящее, Максуд Ибрагимбеков учит нас всем своим ярким творчеством.
Недавно мне довелось быть в гостях у Максуда в его доме в нагорной части города и даже отведать оригинального изготовления блинчиков со шпинатом. Здесь, в этом доме, где так комфортно и красиво, где открывающуюся сверху изумительную панораму родного нам Баку, словно дополняют картины знаменитых азербайджанских художников, Максуду, должно быть, работается хорошо. Совсем недавно он написал пьесу «Ресторан «Финал», постановка которой осуществляется ныне в театре «ÜNS». Герои этого сценического произведения - образованный, честный интеллигент, ученый и во всем противостоящий ему невежественный, нежданно разбогатевший владелец ресторанов и кафе. Кто же кого одолеет в этом противостоянии? Зритель найдет в пьесе ответ на этот извечный вопрос.
А мне в ней понравился финал, где главный герой, говоря об активной части гражданского общества, называет ее «кипящим слоем нации», все составляющие которого должны быть высококачественными людьми.
Уверена, одним из таких, высококачественных, является и наш замечательный современник Максуд Ибрагимбеков.
Другие новости раздела
