Баку, 22 апреля (АЗЕРТАДЖ). За небольшим исключением, все высокопоставленные европейские политики согласны, что еврозона нуждается в «банковском союзе». Во время кризиса на поверхность вышли многие недостатки существующей системы, которые требуют исправления, в частности общих правил игры и центрального регулирования. Однако у политиков пока нет единого мнения, каковы должны быть правила игры.

Большинство ученых считают, что банковский союз должен иметь три основных элемента: орган банковского надзора для всей еврозоны; «особый регулятор» по работе с обанкротившимися банками; единая система защиты мелких вкладчиков для всех стран еврозоны. Эти три столпа необходимы для борьбы с двумя основными проблемами, которые больше всего угрожают финансовой стабильности еврозоны, пишет The Wall Street Journal.

Между тем, некоторые лидеры еврозоны считают, что банковский союз нуждается только в двух столпах. «Для меня банковский союз состоит из двух элементов. Во-первых, это единый регулирующий механизм и, во-вторых, механизм финансового оздоровления банков. В идеале они должны быть созданы одновременно», - отметил глава Бундесбанка Й.Вайдман. Его позицию разделяют и другие.

А что по поводу единой программы гарантий депозитов? Крупные банки имеют большую долю крупных и незастрахованных вкладчиков и кредиторов, доступных для «стрижки», что позволит полученные средства распределить между мелкими вкладчиками. Многие эксперты согласны, что уменьшение поддержки банков со стороны налогоплательщиков заставит инвесторов, крупных вкладчиков и руководителей банков быть более осторожными с деньгами.

Но кризис еще не закончился, и они сомневаются, что наступило время, когда необходимо сказать инвесторам и крупным вкладчикам еврозоны, что их инвестиции стали более рискованными.