СИТУАЦИЯ МЕНЯЕТСЯ НЕ В ПОЛЬЗУ АРМЕНИИ
Позиция Азербайджана, как и России, по этому вопросу предельно ясна: одностороннее отделение Косово «противоречит международным нормам права и является незаконным».
Армения тоже, вопреки желанию некоторых политиков, не спешит с признанием независимости Косово, хотя кое-кто в официальных кругах и поговаривает о «прецеденте».
Но, как заявил армянской политолог, руководитель Кавказского института СМИ Александр Искандарян, «тот факт, что Косово в одностороннем порядке объявил о своей независимости, отразится на риторике карабахской стороны, но вряд ли повлияет на изменение ситуации по вопросу о статусе Нагорного Карабаха».
Да и поддерживающие независимость Косово государства и международные структуры неоднократно заявляли, что этот факт не может стать прецедентом при решении других конфликтов, в том числе нагорно-карабахского, в силу «своей уникальности». Недавно об этом еще раз объявил спецпредставитель Евросоюза по Южному Кавказу П.Семнеби.
Об этом же говорится в заявлении, распространенном посольством США в Азербайджане: «Косово отличается своей спецификой и не создает прецедента для других регионов, в том числе Нагорного Карабаха». США в рамках Минской группы ОБСЕ, совместно с Францией и Россией, подчеркивается в заявлении, активно посредничают для нахождения путей урегулирования нагорно-карабахского конфликта.
«Наша политика остается неизменной. США, признавая территориальную целостность и суверенитет Азербайджана, являются сторонниками мирного и согласованного урегулирования конфликта», - утверждается в документе посольства.
«Согласно международному праву Нагорный Карабах является частью Азербайджана, и мы поддерживаем эту позицию, несмотря на то, что у нас есть отношения и с Арменией», - об этом на пресс-конференции в Польше заявил Президент страны Лех Качиньский.
Такого же мнения придерживается и экс-президент Украины Леонид Кучма, заявивший, что при всем драматизме событий, которые происходили в Нагорном Карабахе в ХХ веке, политико-правовая и гуманитарная формула успешного развития этой области в рамках Азербайджана не только может быть, но обязательно должна быть найдена и воплощена в жизнь.
Ереван много теряет от сохранения нынешней ситуации, считает известный российский телеведущий программы «Однако» Михаил Леонтьев. Баку же ничего не теряет. Страна динамично развивается, наблюдается поток иностранных инвестиций, развиваются международные связи и т.д. Армения же зажата, так как не может вести диалог с соседями из-за статуса Нагорного Карабаха. Ситуация вокруг нагорно-карабахского конфликта динамично меняется не в пользу Армении, отмечает известный телеведущий. Это говорит об успехе внешнеполитического курса Азербайджана, о правильности определения приоритетов и последовательном претворении их в жизнь.
Как бы ни спорили политики и аналитики, Косово и Нагорный Карабах нельзя ставить в один ряд.
Во-первых, косовские албанцы (нацменьшинство) были подвергнуты этническим чисткам и истреблению со стороны сербов (титульной нации). В Нагорном Карабахе же азербайджанцы (титульная нация) подверглись этнической чистке и геноциду со стороны армян (нацменьшинства).
Во-вторых, косовары и не думали создавать «великую Албанию». Армяне Нагорного Карабаха с первых же дней требовали присоединения к Армении при прямом подстрекательстве последней.
В-третьих, и главное - Албания в случае с косоварами сохраняла нейтралитет, не вводила своих войск и не претендовала на территорию соседей. Армения же с первых дней конфликта принимала прямое и непосредственное участие в военных действиях и оккупировала 20 процентов азербайджанской территории, т.е. совершила военное вторжение с целью захвата территории соседей. Одним словом, налицо межгосударственный конфликт (между Азербайджаном и Арменией), тогда как в бывшей Югославии мы наблюдали гражданскую войну между этническими албанцами и сербами.
И, как само собой разумеющееся - официальный Ереван никак не устроит всенародный референдум в Азербайджане по поводу Нагорного Карабаха, поскольку он может быть проведен только в масштабах всей страны, с участием представителей всех народов, населяющих Азербайджан и составляющих вкупе единый азербайджанский народ.
Как сообщил глава пресс-службы МИД Азербайджана Хазар Ибрагим, на 62-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН распространен проект резолюции «О ситуации на оккупированных территориях Азербайджана», в котором отмечаются 4 резолюции СБ ООН, принятые в 1993 году, доклад миссии ОБСЕ по выяснению фактов на оккупированных территориях Азербайджана, письмо сопредседателей Минской группы в постоянный совет ОБСЕ, а также доклад экологической миссии на оккупированных территориях Азербайджана.
В проекте резолюции указано, что «ни одно государство не должно принимать как законную нынешнюю ситуацию, создавшуюся в результате оккупации части территории Азербайджана».
Другие новости раздела
