Сохранение историко-культурного наследия: отношение к ценностям и ответственность
Баку, 5 сентября, АЗЕРТАДЖ
Вопрос отношения к историческим, культурным, мемориальным и природным местам на освобожденных территориях Карабаха и Восточного Зангезура приобретает все большее значение. Происходящие в последнее время на отдельных территориях случаи оставления различных следов на скалах и каменных поверхностях показывают, что проблема заключается не только в индивидуальном поведении. Подобные вмешательства в историческую и природную среду требуют серьезного подхода с точки зрения сохранения наследия и в некоторых случаях носят характер вандализма.
Об этом в интервью АЗЕРТАДЖ сказал заведующий отделом истории Карабахской войны и движения Великого возвращения Института истории Национальной Академии наук Азербайджана Адалят Мустафаев.
Он отметил, что последние события, наблюдаемые в Шуше, также являются одним из примеров этой проблемы. Однако было бы неправильно ограничивать этот вопрос только Шушой. В различных районах Карабаха существуют памятники архитектуры, кладбища, религиозные сооружения, археологические памятники, исторические населенные пункты, природные ландшафты, территории, несущие следы боев, и мемориальные места. Хотя охрана каждого из них требует разного подхода, общий принцип ясен: эти места не являются открытыми площадками для оставления личных следов или самовольного вмешательства.
«Одним из важных принципов сохранения исторического наследия является сохранение аутентичности. Максимально возможное сохранение первоначальных характеристик любого исторического объекта, каменной поверхности, памятника или природного ландшафта определяет качество наследия, передаваемого будущим поколениям. На первый взгляд незначительная надпись, царапина или знак в отдельности могут производить впечатление несущественного воздействия. Однако если это поведение повторяется, первоначальный вид места меняется и восприятие его исторической ценности ослабевает. Было бы неправильно ограничивать решение проблемы только общественным порицанием. Более важным является создание системных и устойчивых механизмов защиты, направленных на предотвращение проблем заранее. Прежде всего, целесообразно разработать четкие правила поведения для лиц, посещающих Карабах и другие особо охраняемые территории. Эти правила должны быть представлены в простой и понятной форме, при этом должно быть заранее сообщено о недопустимости любого физического вмешательства в исторические строения, скальные и каменные поверхности, мемориальные места и природные объекты.
Второе направление связано с просвещением. Одних лишь предупреждений типа «писать нельзя» или «трогать запрещено» не всегда достаточно. Человек должен знать, почему охраняется данное место и к каким последствиям может привести вмешательство. Использование QR-кодов, краткой цифровой информации, пояснительных табличек и гид-материалов позволяет разъяснить посетителю историческую и культурную значимость конкретного объекта.
Третий вопрос - ответственность организаторов туризма и экскурсий. В программы гидов должно входить не только предоставление исторической информации, но и разъяснение правил поведения. Это особенно важно при визитах групп школьников и студентов. Посещение исторических территорий должно быть не только ознакомлением и наблюдением, но и средством формирования культуры отношения к наследию.
Четвертое направление - усиление механизмов контроля и ответственности. В местах с наиболее интенсивным потоком туристов важны увеличение возможностей наблюдения, превентивное вмешательство сотрудников охраны и оперативное реагирование на нарушения. Может учитываться разница между умышленными актами вандализма и нарушениями, произошедшими по незнанию, однако безнаказанность вмешательства в охраняемую территорию - неправильный подход.
Реставрация уже поврежденных поверхностей также требует отдельного профессионального подхода. Удаление краски или чернил, нанесенных на камень, скалу и исторические строения, ненадлежащими методами может нанести дополнительный вред самой поверхности. Поэтому очистительные и восстановительные работы должны проводиться с участием специалистов по консервации и реставрации», - заявил завотделом.
А. Мустафаев добавил, что было бы полезно системно фиксировать и анализировать подобные случаи. Если определить, на каких территориях нарушения происходят чаще, а также их причины и характер, можно планировать защитные меры в соответствии с рисками. Процесс Великого возвращения состоит не только из физического восстановления городов и сел. Наряду с новой социальной жизнью на освобожденных территориях должны сформироваться и определенные стандарты отношения к историческим и культурным ценностям этих земель. Сохранение памятников, природных территорий, мест сражений и мемориальных объектов, расположенных в различных районах Карабаха, является важной составной частью этого процесса.
Другие новости раздела
