Washington, 8 août, AZERTAC

Le président de la République d'Azerbaïdjan, Ilham Aliyev, accorde une interview aux médias azerbaïdjanais à Washington.

Vussal Metleb, la chaîne de télévision AZTV : C'est un plaisir de vous voir, Monsieur le Président. Vous êtes en visite aux États-Unis à l'invitation du président Donald Trump, et tout le monde en Azerbaïdjan attend des nouvelles de Washington aujourd'hui. Je vous remercie donc beaucoup pour cet entretien. Avec votre permission, passons aux questions.

Comment évalueriez-vous votre rencontre avec M. Trump et l’importance du document sur la création du groupe de travail stratégique chargé d'élaborer une charte de partenariat stratégique entre la République d'Azerbaïdjan et les États-Unis d'Amérique, et les résultats de cette visite en général ?

Le président Ilham Aliyev : J'ai une très bonne évaluation des résultats de cette visite. Tout d'abord, venir en Amérique pour une visite de travail à l'invitation du président Trump constitue, bien sûr, une avancée majeure pour les relations azerbaïdjano-américaines. Je peux dire qu'une nouvelle page s'ouvre aujourd'hui dans les relations américano-azerbaïdjanaises : une page de coopération et de partenariat stratégique. Établir des relations avec les États-Unis à ce niveau est, bien entendu, un enjeu crucial pour la protection des intérêts nationaux de l'Azerbaïdjan.

Ma rencontre avec le président Trump a été très sincère. Je peux dire qu'elle s'est déroulée dans une ambiance amicale. De nombreuses questions importantes ont été abordées. Par ailleurs, comme vous le savez peut-être, un groupe de travail stratégique a été créé pour préparer la Charte de partenariat stratégique, document d'une importance capitale. Les axes de coopération future y sont clairement définis. Il s'agit notamment de coopération dans les domaines des investissements mutuels, de l'énergie, des transports, des communications, du transit, de la sécurité, de l'intelligence artificielle et de l'industrie de la défense. En d'autres termes, la simple énumération de ces axes illustre l'ampleur des opportunités qui s'offrent à notre pays, et la composition du groupe qui représentera la partie azerbaïdjanaise a déjà été déterminée sur mes instructions. Nous présenterons nos propositions. Des rencontres ont déjà eu lieu avec plusieurs grandes entreprises américaines dans le cadre de ma visite. Autrement dit, nous ne voulons pas perdre de temps. Je considère les quatre années de l'administration précédente comme des années perdues, car, malheureusement, sous l'administration Biden, les relations américano-azerbaïdjanaises ont été otages des relations azerbaïdjano-arméniennes. Les acquis et le potentiel que nous avions avec les États-Unis d'Amérique au cours des années précédentes ont été quasiment gelés. Nous ne pouvons donc plus perdre de temps. Le public a pu constater l'attitude positive de M. Trump, de son administration et de son équipe envers l'Azerbaïdjan, à travers les rencontres que nous avons eues et l'atmosphère de la conférence de presse.

Cette attitude positive est, bien sûr, un facteur essentiel. De ce point de vue, cette visite revêt une grande importance. C'est ma première rencontre avec le président Trump. Je tiens à réitérer sa sincérité. Franchement, j'ai été surpris par sa connaissance approfondie de l'Azerbaïdjan. Il possède une connaissance approfondie de nombreux dossiers. M. Trump connaît parfaitement l'importance de l'Azerbaïdjan, son importance géopolitique et le fait que ce pays a toujours été un pays ami des États-Unis. Bien entendu, les contacts personnels joueront un rôle important dans nos relations. Je considère la levée de l'article 907 comme un événement historique. Je suis également convaincu que nous avons déjà entamé une coopération stratégique. Je suis donc très satisfait des résultats de cette visite et je suis certain qu'elle se traduira prochainement par des résultats tangibles.

Oubai Shahbandar, la chaîne de télévision AnewZ : Monsieur le Président, ce fut une journée riche en événements historiques. Vous et le Premier ministre Pachinian allez publier une déclaration commune devant le Comité de Nobel. Nous avons entendu le président Trump saluer votre vision et votre leadership, et vous avez également salué le leadership visionnaire du président Trump qui a conduit à cet accord aujourd'hui. Comme vous le savez, avec le président Trump, les relations personnelles sont très importantes. Comment évalueriez-vous les relations entre les dirigeants, voire personnelles, entre vous et le président Trump ? Et quelle importance a-t-il eu pour vous de voir le président Trump renoncer à l'article 907 de la loi votée par le Congrès il y a plusieurs décennies, qui interdisait l'aide américaine à l'Azerbaïdjan ? S'agit-il d'un tournant pour l'Azerbaïdjan et les États-Unis ?

Le président Ilham Aliyev : Exactement. Je suis certain que nous ouvrons un nouveau chapitre de notre relation. Mes contacts personnels avec le président Trump ont débuté par une première rencontre très amicale, cordiale et axée sur les résultats. Bien sûr, je connaissais le président Trump depuis son précédent mandat et pour ce qu’il avait accompli en six mois. Au début, le président Trump ne me connaissait pas ; il avait entendu parler de moi par l’intermédiaire de son équipe. Mais mon attitude personnelle à son égard a toujours été très positive. L’année dernière encore, interrogé sur les élections américaines, j’ai exprimé mon opinion : nous le soutenions, car il est probablement le seul président américain à ne pas avoir déclenché de guerres. C’est vrai. C’est quelqu’un qui attache de l’importance aux valeurs familiales, comme le peuple azerbaïdjanais. Au cours de ces six mois de mandat, comme je l’ai dit aujourd’hui lors de la conférence de presse, il a accompli des choses qui semblaient impossibles – en Afrique, en Asie et dans le Caucase du Sud. C’est quelqu’un qui obtient des résultats tangibles. De ce point de vue, j’attache une grande importance à notre relation personnelle. Je suis convaincu que dans les années à venir, cette relation personnelle influencera grandement les liens interétatiques entre nos pays.

L'émission et la signature d'une dérogation à cet amendement injuste de l'article 907 de la loi sur le soutien à la liberté, dans le Bureau ovale et en ma présence, revêtent une signification symbolique très forte. Il aurait pu le faire sous une autre forme ou le signer plus tard, mais il a choisi de le faire devant le président de l'Azerbaïdjan, un pays injustement sanctionné par le Congrès en octobre 1992. À l'époque, les membres du Congrès ignoraient l'existence de l'Azerbaïdjan et de ce qui se passait dans le Caucase du Sud et étaient influencés par les groupes de pression arméniens. L'Azerbaïdjan était présenté comme l'agresseur. Cet amendement nous a privés de l'aide américaine directe, dont nous avions cruellement besoin à l'époque. L'Azerbaïdjan était alors un pays pauvre, avec de nombreux réfugiés et une économie ruinée. Nous étions la seule ancienne république soviétique sous sanctions. En 2001, ces sanctions ont été levées car le gouvernement américain avait besoin de l'aide de l'Azerbaïdjan en Afghanistan. Nous avons fourni un réseau de transport très important, le Réseau de distribution du Nord, qui comprenait des vols aériens, des transports terrestres et maritimes. Chaque année, les présidents américains émettent des dérogations jusqu’en 2023.

La situation a changé avec l'administration Biden, qui nous a choqués en réimposant des sanctions alors qu'elle n'avait plus besoin de nous en Afghanistan. Alors que l'administration Biden, au vu et au su du monde entier, se retirait d'Afghanistan, elle nous a réimposé des sanctions, ce qui a représenté le summum de son attitude négative envers l'Azerbaïdjan et une preuve d'ingratitude. Cela a entraîné une grave détérioration de nos relations avec l'administration Biden, qui n'ont pas été rétablies jusqu'à la fin de celle-ci. Nos relations étaient en crise profonde.

Ce geste symbolique du président Trump signifie donc beaucoup pour nous. Bien sûr, aujourd'hui, l'Azerbaïdjan n'a pas besoin d'aide étrangère ; nous n'en dépendons pas. Notre économie est stable ; notre dette extérieure est inférieure à 7 % du PIB. Nous sommes nous-mêmes devenus un pays donateur. Par conséquent, l'article 907 a désormais une portée principalement politique et symbolique. Il démontre que cette injustice n'existe plus.

Il s'agit d'un geste politique très important de la part du président. Outre la signature de la dérogation aujourd'hui, la création d'un groupe de travail stratégique chargé d'élaborer une charte de partenariat stratégique a également été signée dans son cabinet. Ces deux événements ont eu lieu aujourd'hui. C'est pourquoi je considère le 8 août comme un jour historique pour nos relations interétatiques, qui aura des répercussions très positives pour toute la région. Ce qui s'est passé aujourd'hui entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie sera également très important pour tous ceux qui aspirent à la paix, à la stabilité et à la prospérité dans le Caucase du Sud.

Abbasali Yadigarov, l’AZERTAC : Monsieur le Président, des documents très importants ont été signés aujourd'hui. Il est bien connu que c'est l'Azerbaïdjan qui a initié le traité de paix après la victoire de la deuxième guerre du Karabagh. De ce point de vue, comment jugez-vous l'importance des documents signés aujourd'hui ?

Le président Ilham Aliyev : Je peux dire qu'à la fin de la deuxième guerre du Karabagh, un vide s'est creusé dans les relations et les contacts futurs entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan. À cette époque, le Groupe de Minsk de l'OSCE, qui souhaitait encore opérer, était quasiment paralysé. Il ne savait plus quoi faire, car l'Azerbaïdjan réglait seul tous les problèmes dans le cadre du droit international. Le conflit du Karabagh, entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie, a été résolu par des moyens militaires et politiques. C'est à cette époque que l'Azerbaïdjan a défini sa vision de l'avenir. Autrement dit, ce vide ne pouvait pas durer longtemps. Un traité de paix devait être conclu entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie, et, comme vous l'avez souligné, c'est nous qui en sommes à l'origine. Après avoir lancé cette initiative, aucune réaction n'a été observée. Nous avons alors avancé les cinq grands principes, bien connus, et nous avons également élaboré le texte de l'accord de paix sur cette base.

Comme vous le savez peut-être, les négociations ont ensuite été lancées à notre initiative. Elles ne se déroulaient pas sans heurts. La principale raison en était que la partie arménienne souhaitait alors inclure une disposition sur le Karabagh dans l'accord de paix. Or, cette question était dénuée de toute logique et de tout fondement juridique ou politique. Nous avons tenté d'expliquer à la partie arménienne qu'il s'agissait d'une affaire interne et que les questions internes à un pays ne pouvaient être incluses dans un accord intergouvernemental. Malgré cela, l'Arménie a insisté et n'a pas voulu revenir sur sa position.

Vous vous souvenez sans doute qu'après cela, des rencontres ont eu lieu à Bruxelles à l'initiative du président du Conseil de l'Union européenne. Cependant, la question fondamentale n'a pas permis aux parties de parvenir à un accord. Ce n'est qu'après l'opération antiterroriste de 2023 que l'Arménie a dû se rendre à l'évidence. On peut alors dire qu'un processus actif de négociations a débuté. Depuis plusieurs mois, les parties déclarent que tous les articles de l'accord de paix ont été approuvés. Je suis convaincu qu'il s'agit d'une question très importante et historique pour le Caucase du Sud. Je suis convaincu que l'accord de paix paraphé aujourd'hui à la Maison Blanche a déjà apporté la paix dans la région.

Bien sûr, l'Arménie a aussi des choses à faire. Comme vous le savez peut-être, la question des revendications territoriales contre l'Azerbaïdjan inscrite dans sa constitution n'a pas permis la signature d'un accord de paix aujourd'hui. Mais une fois ces modifications apportées, l'accord de paix pourra être signé à tout moment. Cependant, lorsque j'ai exprimé mon opinion sur certaines questions aujourd'hui, j'ai déclaré que si les dirigeants azerbaïdjanais et arméniens acceptaient de parapher cet accord à la Maison Blanche, nous pourrions considérer qu'une paix durable serait déjà instaurée dans notre région. Je crois qu'il s'agit d'une question particulièrement importante pour l'Azerbaïdjan, l'Arménie et, de fait, pour toute la région. C'est pourquoi ce jour peut être considéré comme un jour historique, et pour cette raison également. Les avancées dans le développement des relations bilatérales entre les États-Unis et l'Azerbaïdjan et la normalisation des relations entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie, l'adoption et la signature de la Déclaration conjointe, ainsi que le soutien et le témoignage du président des États-Unis, la plus puissante nation du monde, démontrent une fois de plus l'importance de cette Déclaration. J'ai également souligné, lors de la conférence de presse d'aujourd'hui, que nous avons accompli cet acte dans la première capitale du monde, dans le plus grand bureau du monde, avec la participation du président le plus puissant du monde. Bien sûr, chacun comprend l'importance de cet acte pour notre pays, pour la région et pour le reste du monde. Nous avons rétabli la justice par la guerre. Nous avons désormais mis fin à cette situation sur le plan politique.

Vussal Metleb : Monsieur le Président, après la guerre patriotique, vous avez posé certaines conditions à la signature d'un traité de paix par l'Arménie. La première concernait la dissolution du Groupe de Minsk de l'OSCE. Aujourd'hui, les ministres azerbaïdjanais et arménien des Affaires étrangères ont signé un appel adressé au Secrétaire général de l'OSCE à cet effet. La deuxième condition concernait la suppression des revendications territoriales contre l'Azerbaïdjan de la Constitution arménienne. Dans quelle mesure cela vous semble-t-il réaliste dans la situation actuelle ?

Le président Ilham Aliyev : Je pense que cela me paraît tout à fait réaliste. Car, tout d’abord, je dois dire que toutes nos conditions sont parfaitement logiques, raisonnables et légitimes. À plusieurs reprises, la société et les cercles dirigeants arméniens ont avancé une théorie selon laquelle l’Azerbaïdjan voudrait s’ingérer dans les affaires intérieures de l’Arménie. Cette question a été soulevée à plusieurs reprises, même lors des négociations. Notre position était que cela ne devait pas être perçu comme tel. C’est une question qui nous concerne directement. Il s’agit d’une revendication ouverte, d’une revendication contre notre intégrité territoriale. Par conséquent, un traité de paix ne peut être signé sans que cela soit modifié.

Notre position a toujours été cohérente, logique et raisonnable, et nous n'avons jamais reculé. Car nous n'avons jamais posé de conditions irréalistes ou inacceptables à l'Arménie. Cependant, pour une raison inconnue, notre proposition raisonnable de dissoudre le Groupe de Minsk a été accueillie négativement. Cependant, nous avons tenté à plusieurs reprises d'expliquer que tant que l'Arménie reconnaît l'intégrité territoriale de l'Azerbaïdjan et affirme elle-même que le Karabagh appartient à l'Azerbaïdjan, le maintien de jure du Groupe de Minsk est totalement illogique. Il a déjà perdu son essence fonctionnelle, et nous ne permettrons jamais qu'il soit réactivé sous quelque forme que ce soit ou qu'il prenne une autre forme. Par conséquent, je pense que la signature de l'accord de paix et l'appel à la dissoudre le Groupe de Minsk ont levé le premier obstacle. Je le répète : cet accord de paix a été paraphé aujourd’hui à la Maison-Blanche. Par conséquent, je suis convaincu que lorsque la Constitution arménienne sera modifiée – la partie arménienne affirme elle-même que de telles modifications sont nécessaires – les revendications territoriales contre l’Azerbaïdjan en seront supprimées. Dans le cas contraire, ce serait un manque de respect envers les États-Unis d’Amérique, avant tout. Chacun le sait, et notre position est comprise par la quasi-totalité des principaux acteurs internationaux, y compris les États-Unis. Car lorsqu’un accord de paix est signé, toutes les questions doivent être résolues et les revendications territoriales infondées contre nous doivent être levées. Je n’ai donc aucun doute sur cette question. Je le répète : le moment où cela se produira sera l’affaire de l’Arménie. Nous ne pouvons faire aucune proposition ici. Cependant, je suis convaincu que le plus tôt sera le mieux, car je pense que nous ne pouvons pas perdre de temps. Puisque l’Azerbaïdjan et l’Arménie ont déjà paraphé l’accord de paix, sa signature officielle ne devrait pas tarder.

Oubai Shahbandar : Monsieur le Président, votre arrivée à Washington, la signature de cet accord de paix et votre rencontre avec le président Trump vous ont fait connaître, vous et l'Azerbaïdjan, à des millions d'Américains qui, pour la première fois, vous connaissent et découvrent l'Azerbaïdjan. Ils ignorent peut-être où se trouve l'Azerbaïdjan ou ont des idées fausses. Comment répondriez-vous aux inquiétudes exprimées par les médias et les groupes de réflexion américains quant à la protection des chrétiens au Karabagh ? Et quelle est l'importance de ce corridor de Zenguézour, non seulement pour l'Azerbaïdjan, mais aussi pour les intérêts commerciaux américains, étant donné la nécessité d'établir la « Voie Trump pour la paix et la prospérité internationales » ?

Le président Ilham Aliyev : Oui, vous savez, pendant de nombreuses années, l'Azerbaïdjan a été diabolisé par les médias américains, ce que le président Trump qualifie à juste titre de « fake news ». Ces médias, comme le Washington Post, le New York Times, Newsweek et bien d'autres, répandaient régulièrement des rumeurs sur l'Azerbaïdjan, nous attaquaient, publiaient des articles insultants et trompaient l'opinion publique américaine. Cela était principalement le fait des représentants du lobby arménien, le groupe qui agit aujourd'hui contre les intérêts arméniens. Et aujourd'hui, au lieu de se réjouir de ce qui se passe, ils sont profondément déçus, car leur programme est complètement différent. Ils sont responsables de l'occupation car leurs idées, leurs conseils, leur argent et leur influence sur les différents gouvernements arméniens ont eu un effet destructeur sur l'Arménie elle-même. Sans eux et des groupes similaires, l'Arménie aurait été un pays beaucoup plus développé, doté d'un système solide et indépendant, mais ils ont simplement perdu du temps. Ils ont perdu du temps à occuper nos terres, et au final, ils n'ont pas pu maintenir cette occupation indéfiniment et ont perdu 30 ans de développement.

Pour ceux qui connaissent notre pays, toutes ces rumeurs et fausses informations sur l'Azerbaïdjan semblent totalement biaisées, car l'Azerbaïdjan est un pays réputé pour sa diversité ethnique et religieuse. Tous les sites religieux sont protégés par l'État. En Azerbaïdjan, nous n'avons jamais connu de conflit, ni même de malentendu, fondé sur des différences ethniques ou religieuses. Au contraire, l'Azerbaïdjan est aujourd'hui l'un des pays du multiculturalisme, où les représentants de différents groupes religieux et ethniques vivent comme une seule famille. Je pense donc que ce qui s'est passé aujourd'hui sera une bonne réponse à ceux qui ignorent encore la réalité ou tentent délibérément de créer des perceptions erronées.

Concernant également la liaison terrestre entre l'Azerbaïdjan continental et le Nakhtchivan, vous savez combien de rumeurs et de provocations nous avons subies ces cinq dernières années de la part des dirigeants de différents pays, qui répandaient des rumeurs selon lesquelles l'Azerbaïdjan projetait d'attaquer l'Arménie et de s'emparer de cette partie du territoire par la force. Nos messages, affirmant qu'il s'agissait de fausses informations, ont été vains, car cette perception a été créée, y compris ici à Washington.

L'administration Biden était à l'origine de cette phobie de l'Azerbaïdjan. Nous en sommes convaincus, car, lors de nos échanges avec nos partenaires européens, ils nous ont affirmé à plusieurs reprises que ces informations provenaient de l'équipe de Biden. Ils répandaient délibérément des rumeurs sur les prétendues intentions agressives de l'Azerbaïdjan. Dès les premiers mois de l'administration Trump, de tels récits existaient. Ils provenaient de représentants de l'ancienne équipe, encore présents dans certaines institutions gouvernementales, dont le programme était influencé soit par des ONG comme Human Rights Watch et Freedom House – ces critiques azerbaïdjanaises –, soit par l'USAID ou Radio Liberty, que le président Trump a éliminées avec brio et qui vient de sauver le monde de ce désastre qu'est l'USAID.

C'était donc pour nous un défi : expliquer que c'était mal. Nous avons dû expliquer que nous n'avions pas ces intentions. Ce qui s'est passé aujourd'hui, dans la Déclaration conjointe signée par le Premier ministre arménien et moi-même, et dont le président Trump a été témoin, comprend une disposition reflétant exactement notre position : un accès sans entrave de la majeure partie de l'Azerbaïdjan à la République autonome du Nakhtchivan. C'est écrit là et cela respecte la souveraineté de l'Arménie. Nous souhaitions donc un accès sans entrave d'une partie de l'Azerbaïdjan à une autre. D'ailleurs, c'était aussi une obligation de l'Arménie, signée par elle le 10 novembre 2020. Pendant cinq ans, aucun progrès n'a été réalisé. Pendant cinq ans, aucun travail concret n'a été effectué sur le terrain. Durant ces années, nous avons failli amener la voie ferrée jusqu'à la frontière arménienne.

Il nous faudra peut-être moins d'un an, ou peut-être six mois si nous travaillons dur, pour l'amener complètement jusqu'à la frontière arménienne. Parallèlement, nous commençons à réhabiliter la voie ferrée de la République autonome du Nakhtchivan. Nous avons donc besoin de cette voie ferrée de plus de 40 kilomètres pour relier deux parties de l'Azerbaïdjan. Et pas seulement les voies ferrées : nous pensons aux lignes de transport d'électricité. Nous pensons également à la fibre optique. Nous envisageons également d'autres infrastructures énergétiques, qui absorberont à l'avenir les ressources énergétiques de l'Azerbaïdjan et de nos voisins de la mer Caspienne.

Tout cela démantèle d'abord totalement tous les discours anti-azerbaïdjanais entretenus par l'administration Biden et l'infrastructure politique à sa disposition : les médias, les ONG, l'USAID et certains politiciens corrompus comme Menendez, aujourd'hui derrière les barreaux pour corruption. Adam Schiff – Je viens d'apprendre à mon arrivée que le procureur du Maryland a ouvert une enquête pénale contre Adam Schiff pour fraude hypothécaire.

Vous savez, ces gens attaquaient régulièrement l'Azerbaïdjan : Menendez, Schiff, Pelosi, Sherman, Markey et d'autres. Christopher Smith… ces gens détestent l'Azerbaïdjan. Je ne sais pas pourquoi. Probablement parce que le lobby arménien les paye pour ça. C'était un groupe de personnalités politiques importantes qui œuvraient régulièrement contre l'Azerbaïdjan.

Aujourd'hui, l'accord signé entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie illustre clairement nos intentions et démontre que nous aspirons à la paix, mais aussi à la connectivité. Nous souhaitons une intégration entre les deux parties de notre pays grâce à un passage sûr, ce qui offrira de nombreuses opportunités à la région et à l'Arménie elle-même. Lors d'une rencontre avec le Premier ministre arménien, j'ai déclaré que l'Arménie aurait la possibilité de devenir un pays de transit. J'ai dit : « Vous ne savez pas ce que c'est que d'être un pays de transit. Vous ne l'êtes pas, et vous ne pouvez l'être que par l'Azerbaïdjan. » Sans l'Azerbaïdjan, il est impossible d'être un pays de transit, et vous en constaterez les avantages.

Nous nous efforçons de devenir un pays de transit plus fort. Nous souhaitons que les corridors traversant notre territoire soient davantage utilisés pour le transport de marchandises. Cela génère des revenus, des emplois et un poids politique. Des opportunités dont l'Arménie s'est privée pendant de nombreuses années.

Cette route de transport, la Voie Trump pour la paix et la prospérité internationales, constituera un nouveau succès historique. Mais, comme je l'ai déjà dit, nous ne devons pas perdre de temps. Nous devons agir au plus vite. Les États-Unis géreront cette infrastructure, et nous espérons que des investisseurs se chargeront de ces importantes missions de construction de ces lignes de connectivité au bénéfice de toutes les nations de la région.

Oubai Shahbandar : Voyez-vous davantage d’investissements américains dans le secteur de l’énergie ? Nous avons vu que Chris Wright était présent à cette rencontre, lors de la cérémonie historique de signature du mémorandum de coopération entre la SOCAR et ExxonMobil.

Le président Ilham Aliyev : Certainement, ce mémorandum de coopération entre ExxonMobil et la SOCAR, j'en suis sûr, aboutira à un projet substantiel.

Je ne veux rien annoncer à l'avance, mais la probabilité d'une importante découverte de pétrole en Azerbaïdjan est élevée. Comme vous le savez, ExxonMobil est un leader mondial de l'énergie et possède une grande expérience des technologies modernes, ainsi qu'une vaste expérience de travail en Azerbaïdjan. ExxonMobil a rejoint notre projet Azeri-Chirag-Guneshli en 1994, et la cérémonie de signature qui s'est tenue hier ici, en présence de l'envoyé spécial M. Witkoff, du secrétaire adjoint aux Finances des États-Unis, et de moi-même, démontre clairement notre foi en l'avenir de ce projet. Croyez-moi, si nous n'y croyions pas, nous n'aurions pas participé à la signature du mémorandum de coopération. Je participe très rarement à la signature des mémorandums d'accord. Je participe parfois à la signature des contrats, mais il s'agit ici d'un mémorandum d'accord. Or, de nombreux éléments, techniques, nous permettent d'affirmer qu'il s'agira d'une découverte majeure d'hydrocarbures.

Grâce à la vision et à la politique du président Trump, les combustibles fossiles, injustement discriminés depuis dix ans, voire plus, sont aujourd'hui de nouveau sur la bonne voie. Notre équipe était présente ici pour négocier avec des institutions financières internationales, notamment avec la Banque EXIM des États-Unis, un financement potentiel pour des projets d'énergies fossiles et pour des infrastructures de transport et de transport d'hydrocarbures. L'énergie restera donc sans aucun doute un axe important de notre coopération.

Dans le mémorandum d'accord signé avec le président Trump, l'énergie occupe une place particulière. Par énergie, on entend le pétrole, le gaz et potentiellement les énergies renouvelables. Aujourd'hui, l'Azerbaïdjan fournit du gaz naturel à dix membres de l'OTAN et à dix alliés des États-Unis. Quant à l'approvisionnement en gaz par gazoduc, nous couvrons 14 pays. À cet égard, toujours en ce qui concerne le gazoduc, l'Azerbaïdjan est l'un des principaux pays au monde. Fournisseur de dix membres de l'OTAN et de dix membres de l'UE, nous avons récemment commencé à fournir du gaz naturel à la Syrie. Nous sommes donc déjà présents au Moyen-Orient et allons étendre notre présence en Europe et au Moyen-Orient.

Mais ce n'est là qu'un aspect de notre programme futur. Nous espérons vivement collaborer étroitement avec les États-Unis sur l'intelligence artificielle et la transformation numérique. Des premiers contacts ont déjà eu lieu lors de ma visite ici entre des membres de notre équipe et des entreprises américaines, et de nombreux autres sont à venir.

Nous assistons donc aujourd’hui à une journée historique à tous points de vue : sécurité, stabilité, paix dans le Caucase du Sud, opportunités économiques, investissements, sécurité énergétique, et bien d’autres.

Oubai Shahbandar : C'était très impressionnant, merci beaucoup, Monsieur le Président.