ФРЕДЕРИК СТАР: ПРЕЗИДЕНТСТВО ГЕЙДАРА АЛИЕВА ИЗБАВИЛО АЗЕРБАЙДЖАН ОТ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫХ ОПАСНОСТЕЙ
Действующий при Университете Джона Гопкинса в Вашингтоне Институт центрально-азиатских и кавказских исследований является ведущим учреждением, известным своими разработками по нашему региону. Со времени своего создания в 1996 году институт стал авторитетной структурой, формирующей политику США в бассейне Каспийского моря и на Кавказе. А его руководитель - профессор Фредерик Стар давно занимается проблемами постсоветского пространства. Он консультировал по вопросам Советского Союза четырех правивших в Белом доме президентов Америки. Когда входишь в институт, первым бросается в глаза висящая на стене картина, изображающая панораму Бакинской бухты. Она была подарена Университету Джона Гопкинса в 2000 году от имени Президента Азербайджанской Республики Гейдара Алиева. Беседа корреспондента АЗЕРТАДЖ с профессором Старом также посвящена именно этой гениальной личности.
-Доктор Стар, 10 мая отмечается в Азербайджане как день рождения общенационального лидера, бывшего Президента Гейдара Алиева. Хотелось бы, чтобы вы как один из ведущих специалистов-советологов США поделились своими воспоминаниями о Гейдаре Алиеве. Полагаю, что вы еще в советскую пору располагали информацией о нем.
-Совершенно верно. Еще в советские времена в США бытовало двойственное представление о Гейдаре Алиеве. Во-первых, для нас он был крупной личностью, «твердой рукой» управлявшей республикой на Кавказе, таким человеком, с которым мне не хотелось бы дискутировать. Гейдар Алиев был подтверждением того, что даже в чрезмерно централизованной советской системе существовали источники независимой силы. А второе представление возникло впоследствии, когда Горбачев пришел к решению внедрить во всем Советском Союзе собственную версию концепции эффективного управления и против господина Алиева была развернута крупная кампания. Я думаю, что все здесь были удивлены тем, что эта акция обошлась Горбачеву намного труднее, чем предполагалось, и он столкнулся с более решительным и твердым оппонентом, чем ожидалось. Мы лишь затем поняли, что Горбачев совсем по-другому подходит к вопросу национальной принадлежности. Он полагал, что национальная принадлежность, подобно одеваемым на приемах костюмам, нужна лишь для произнесения тостов. Что национальная принадлежность - это нечто, относящееся к прошлому и не связанное с настоящим. Однако Горбачев столкнулся в лице господина Алиева с человеком, который ни перед кем не тушевался за свою национальную принадлежность и считал ее составной частью как настоящего, так и будущего. Противостояние между ними представляло для нас значение информационного характера, так как помогло нам осознать ограниченность и недостатки в подходах Горбачева к различным вопросам.
Затем наступил период правления Народного фронта и президентства Эльчибея. В это время Гейдар Алиев сошел с политической сцены. Кроме того, шла война в Карабахе. Мы на Западе прекрасно понимали, что происходит. Общий кризис, с которым столкнулся Азербайджан, действительно, был очень серьезным. Мы сознавали, что если эта слабая страна, только что добившаяся независимости, хочет существовать, то для управления ею необходимы способности, которыми не обладают люди, живущие в преисполненном идеями академическом мире. Когда Гейдар Алиев пришел к власти, мы с самого начала прекрасно понимали, что должен быть новый подход к событиям, должны быть предприняты более решительные шаги. Так как речь шла о национальном спасении и защите суверенитета. Истина заключается в том, что первые годы вашей независимости оказались преисполнены хаосом, большими трудностями, экономическим спадом, бедностью и, самое главное, страданиями людей. Мы были осведомлены об этом. По правде говоря, не думаю, что кто-то ожидал коренного изменения этой ситуации в следующем десятилетии. Однако президентство Гейдара Алиева избавило государство от очень серьезных опасностей, были предприняты первые и решительные шаги, создавшие фундамент того, что мы видим сегодня.
Часто звучит такое утверждение, что представители первой генерации постсоветских лидеров в Центральной Азии являются воспитанниками советской системы. Но в действительности ни один из них не занимал в советской иерархии высоких должностей. Все они - новые люди, представители пришедшего в конце 1980-х годов «поколения Горбачева». Однако на Кавказе было не так. И Алиев, и Шеварднадзе занимали в советской системе очень высокие должности. Это были личности советского образца, которые сумели удивительным образом возвыситься до президентства. Принимая во внимание их прошлое, многие скептически относились к тому, что они смогут обладать какими-нибудь положительными взглядами в области современной жизни, открытого общества, демократизации. Однако внимание всех привлек следующий момент: Гейдар Алиев был очень интеллектуальным человеком. Источниками его мудрости стали борьба в Политбюро, пройденная им школа. По другому и быть не могло. В частности, первые непосредственные контакты привели к изменению мнения людей в США о нем. Каждый встречавшийся с ним понимал, что это мудрый человек, не пекущийся о личных интересах, привыкший быть во власти и потому не стремящийся к ней. В то же время он был прагматиком, прекрасно знал, какие решения нужно принимать в тех или иных условиях. Мы постепенно осознали еще одну присущую ему черту - дальновидность. Находясь в США, он не говорил как нефтяной бизнесмен, не преподносил нефтяные запасы в качестве делового предложения. Хотя всем нам хотелось поверить, что связанные с нефтью обсуждения должны быть интересами именно в плане бизнеса. Когда Гейдар Алиев говорил о трубопроводе Баку-Тбилиси-Джейхан, он описывал этот проект, с одной стороны, как средство укрепления суверенитета Азербайджана и Грузии, а с другой, - как источник доходов, которые будут служить развитию общества. В этом заключалась его дальновидность, которая произвела в США огромное впечатление.
В заключение хочу еще раз подчеркнуть, что он был умным, знающим человеком, пренебрегавшим собственными интересами, сильной личностью с элементом идеализма. И наконец, самое главное, это был человек, обладавший большой харизмой. Прекрасно вел беседу, мог при этом заинтересовать всех. В целом, это был благородный человек. Учитывая его советское прошлое, эти черты казались всем удивительными.
Должен сказать, что однажды я предложил Президенту Гейдару Алиеву, чтобы во время отпуска он нашел время, чтобы вместе со мной и моими коллегами написать подлинные мемуары о своей жизни. Я очень надеялся на это. К сожалению, этому не суждено было сбыться. Я очень сожалению об этом. О его жизни могут быть различные мнения, но несомненно одно: он был великой личностью. Великой личностью!
Другие новости раздела
