Verteidiger von sechs Angeklagten im Prozess gegen armenische Staatsbürger halten ihre Plädoyers VIDEO
Baku, 27. November, AZERTAC
Der Gerichtsprozess gegen die armenischen Staatsbürger Arayik Harutyunyan, Arkadi Ghukasyan, Bako Sahakjan, Davit Ishkhanyan, Davit Babayan, Levon Mnatsakanyan sowie weitere Personen setzte sich am 27. November fort, wie AZERTAC berichtete.
Die Angeklagten werden beschuldigt, zahlreiche schwere Verbrechen gegen das aserbaidschanische Volk begangen zu haben. Dazu zählen Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen den Frieden und die Menschlichkeit, Völkermord, die Vorbereitung und Durchführung eines Angriffskrieges, Verstöße gegen das Kriegsvölkerrecht und die Kriegsbräuche, Terrorakte, Finanzierung von Terrorismus, die gewaltsame Machtübernahme sowie zahlreiche weitere Straftaten im Zusammenhang mit der militärischen Aggression Armeniens.
Die Verhandlung fand unter Vorsitz von Richter Zeynal Aghayev am Militärgericht von Baku statt. Dem Richterkollegium gehörten außerdem Jamal Ramazanov und Anar Rzayev an. Günel Samadova fungierte als Ersatzrichterin.
Die Angeklagten, ihre Anwälte, eine Gruppe von Opfern, deren Rechtsnachfolger und Vertreter sowie die Staatsanwälte waren bei der Verhandlung anwesend.
Im Gerichtssaal begann die Verteidigung der Angeklagten ihre Plädoyers.
Die Verteidigerin von Angeklagtem Gurgen Stepanyan, Zumrud Samadova, erinnerte zu Beginn ihrer Rede daran, dass der Staatsanwalt die Verhängung einer Freiheitsstrafe von 16 Jahren gegen G. Stepanyan beantragt habe. Die Verteidigerin erklärte, dass ihr Mandant sich in Bezug auf die vorgebrachten Anklagen für nicht schuldig hält. Nach ihren Worten habe G. Stepanyan während der Gerichtsverhandlung ausgesagt, dass er in den Jahren 2005–2007 in der Siedlung Hadrut als befristeter Soldat gedient habe und 2023 an einen Kampfeinsatz gebracht worden sei.
Die Anwältin führte aus, dass er am 19. September 2023 seine Position verlassen und nach Khankendi geflohen sei, wo er unterwegs auf Soldaten der Streitkräfte der Republik Aserbaidschan gestoßen sei und sich diesen ergeben habe.
„Als Verteidigung fordere ich, dass gemäß Artikel 42.1.4 des Strafprozessgesetzbuches der Republik Aserbaidschan, da die Schuld des Angeklagten nicht nachgewiesen wurde, ein Freispruch ergeht. Ich bitte daher das Gericht, den Angeklagten auf Grundlage dieses Artikels freizusprechen“, fügte die Anwältin hinzu.
Rafig Karimov, anderer Verteidiger von G. Stepanyan beantragte ebenfalls beim Gericht die Freisprechung seines Mandanten.
Die Verteidigerin von Angeklagtem Vasili Beglaryan, Azizaga Gafarov, erklärte, dass ihr Mandant an den angeklagten Straftaten nicht beteiligt sei. Sie erklärte, dass V. Beglaryan in den Jahren 2012–2013 in der Region Aghdara als befristeter Soldat gedient habe. Nach ihren Worten habe V. Beglaryan 2022 in Khankendi einen Dreijahresvertrag als Berufssoldat unterzeichnet und sei mehrfach an Kampfpositionen in Richtung Charektar/Tschäräkdar geschickt worden, um dort Wachdienst zu leisten.
Die Verteidigerin betonte, dass die Tatsache, dass V. Beglaryan freiwillig für drei Jahre als Berufssoldat in Khankendi diente, nicht als Schuld zugunsten der Anklage gewertet werden könne. Er habe dies freiwillig getan, um seinen Lebensunterhalt zu sichern. Diese Tatsachen würden auch durch die Aussage des Angeklagten bestätigt.
Sie erklärte, dass V. Beglaryan seit seiner Festnahme am 26. September 2023 die Anklagen für unbegründet hält, und beantragte die Freisprechung.
Parvana Gasimova, Verteidigerin von Arkadi Ghukasyan erklärte, dass ihr Mandant kein Mitglied einer kriminellen Vereinigung gewesen sei. Sie wies darauf hin, dass sie die Beweise der Anklage nicht anerkennen und beantragte die Freisprechung von A. Ghukasyan.
Auch Naile Taghiyeva, zweite Verteidigerin von A. Ghukasyan beantragte die Freisprechung ihres Mandanten.
Valeh Gurbanov, Verteidiger von David Manukyan erklärte, dass sein Mandant sich nicht schuldig fühle und kein Mitglied einer kriminellen Vereinigung sei. Der Anwalt fügte hinzu: „David Manukyan war kein Gründer oder Mitglied einer illegalen bewaffneten Gruppe. Er war Soldat und handelte auf Grundlage militärischer Anweisungen.“
Der Verteidiger betonte, dass die Hauptschuld bei der politischen und militärischen Führung Armeniens liege, und beantragte die Freisprechung von D. Manukyan.
Tschingiz Mansurov, Verteidiger von Davit Babayan erklärte, dass sein Mandant sich im September 2023 freiwillig den aserbaidschanischen Streitkräften ergeben habe und die Anklagen für unbegründet halte. Er beantragte die Freisprechung von D. Babayan.
Leyla Namazzade, Verteidigerin von Madat Babayan erklärte, dass ihr Mandant in Bezug auf die Episode am 20. November 1991 nahe der Siedlung Garakend im Rayon Khojavend/Chodschawänd, bei der ein Hubschrauber der Republik Aserbaidschan abgeschossen wurde, freigesprochen werden müsse. Sie erklärte, dass M. Babayan in den Richtungen Aghdara und Tartar Dienst geleistet habe, dabei aber keine Schüsse auf Menschen abgegeben habe, sondern lediglich in die Luft geschossen habe.
Die Anwältin fügte hinzu: „Madat Babayan hat der Untersuchung wahrheitsgemäß Auskunft gegeben und seine Angaben während der Gerichtsverhandlung zweimal bestätigt. Aufgrund seiner präzisen Aussagen und seines Gedächtnisses konnten die Überreste von während des Massakers von Chodschali getöteten 150 Personen identifiziert und ihren Familien übergeben werden. Diese wurden nach 30 Jahren gemäß unserer Tradition beigesetzt. Mein Mandant war bei den Ereignissen von Chodschali zwar anwesend, hat aber niemanden getötet oder auf Zivilisten geschossen. Er diente als einfacher Soldat. Madat Babayan bedauert aufrichtig die ethnische Säuberung gegen das aserbaidschanische Volk in den Jahren 1991–1994, einschließlich der Ereignisse in Chodschali, und bittet das aserbaidschanische Volk sowie den Präsidenten der Republik Aserbaidschan um Entschuldigung.“
Die Verteidigerin beantragte die Freisprechung von M. Babayan in allen Anklagepunkten.
Elnur Valiyev, anderer Verteidiger von M. Babayan erklärte, dass er den zuvor vorgebrachten Ausführungen seiner Kollegin zustimme.
Der Gerichtsprozess wird am 4. Dezember fortgesetzt.
Fünfzehn Angeklagte armenischer Herkunft werden in dem Strafverfahren im Zusammenhang mit zahlreichen Straftaten angeklagt, die im Rahmen des von dem armenischen Staat geführten Angriffskrieges auf das Territorium Aserbaidschans begangen wurden, darunter die bereits erwähnte kriminelle Vereinigung, unter Verletzung innerstaatlicher und internationaler Rechtsnormen. Diese Verbrechen wurden mit dem Ziel der militärischen Aggression gegen Aserbaidschan verübt und unter direkter Führung und Beteiligung des armenischen Staates, seiner Staatsinstitutionen, seiner Streitkräfte und illegaler bewaffneter Formationen durch schriftliche und mündliche Weisungen, Anordnungen und Richtlinien; durch materielle, technische und personelle Unterstützung; zentralisierte Steuerung; sowie unter strenger Kontrolle und unter Führung und direkter oder indirekter Beteiligung von Robert Sedraki Kotscharjan, Sersch Asati Sargsjan, Manukjan Wasgen Mikayel, Sarkissjan Wasken Zaveni, Babajan Samwel Andraniki, Balasanjan Witali Mikhaili, Balajan Zori Hayki, Ohanjan Sejran Muscheghi, Garamjan Arschawir Surenovitsch und Melkonian Monte Charles und anderen.
Weitere News der Rubrik
