Gerichtsverfahren gegen armenische Staatsbürger mit Schlussworten von Angeklagten fortgesetzt VIDEO
Baku, 22. Dezember, AZERTAC
Der Gerichtsprozess gegen die armenischen Staatsbürger Arayik Harutyunyan, Arkadi Ghukasyan, Bako Sahakjan, Davit Ishkhanyan, Davit Babayan, Levon Mnatsakanyan sowie weitere Personen setzte sich am 22. Dezember fort, wie AZERTAC berichtete.
Die Angeklagten werden beschuldigt, zahlreiche schwere Verbrechen gegen das aserbaidschanische Volk begangen zu haben. Dazu zählen Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen den Frieden und die Menschlichkeit, Völkermord, die Vorbereitung und Durchführung eines Angriffskrieges, Verstöße gegen das Kriegsvölkerrecht und die Kriegsbräuche, Terrorakte, Finanzierung von Terrorismus, die gewaltsame Machtübernahme sowie zahlreiche weitere Straftaten im Zusammenhang mit der militärischen Aggression Armeniens.
Die Verhandlung fand unter Vorsitz von Richter Zeynal Aghayev am Militärgericht von Baku statt. Dem Richterkollegium gehörten außerdem Jamal Ramazanov und Anar Rzayev an. Günel Samadova fungierte als Ersatzrichterin.
Die Angeklagten, ihre Anwälte, eine Gruppe von Opfern, deren Rechtsnachfolger und Vertreter sowie die Staatsanwälte waren bei der Verhandlung anwesend.
Der vorsitzende Richter Zeynal Aghayev erklärte, dass das Gerichtsverfahren mit den Schlussworten der Angeklagten fortgesetzt werde.
Es wurde darauf hingewiesen, dass aufgrund der Vertagung der vorherigen Sitzung der Angeklagte Davit Babayan seine Erklärung in der heutigen Verhandlung fortsetzen werde.
Davit Babayan trug seine Gegenargumente zu den Ausführungen der Staatsanwaltschaft vor. Er erklärte, die Angeklagten seien unschuldig. „Ich betrachte mich unter keinem Artikel als schuldig“, fügte Babayan hinzu.
In seiner Erklärung dankte Davit Babayan zudem den Verteidigern und den Dolmetschern.
Der Angeklagte Levon Mnatsakanyan beantragte, sein Schlusswort auf Russisch abzugeben; das Gericht entsprach diesem Antrag.
Der Angeklagte erklärte: „Karabach (das sogenannte Regime – Anm. d. Red.) bat Armenien, als Sicherheitsgarant zu fungieren, und ab diesem Zeitpunkt wurden alle Operationen an der Kontaktlinie gemäß den vom Generalstab der Republik Armenien (Generalstab der Streitkräfte – Anm. d. Red.) ausgearbeiteten Plänen durchgeführt.“
„Ich habe während der Anhörungen erwähnt, dass ich 1992 zum Militärdienst eingezogen wurde. Aufgrund meines Offiziersranges wurde ich zum stellvertretenden Bataillonskommandeur ernannt. Für diese Position waren keine weiteren Voraussetzungen erforderlich. Die Staatsanwaltschaft behauptet jedoch, ich sei nach anderen Kriterien ernannt worden.“
Der Angeklagte ging auch auf die Behauptungen der Staatsanwaltschaft ein, wonach Söldner auf armenischer Seite gekämpft hätten: „Soweit ich weiß, waren es keine Söldner. Es waren alles Freiwillige, niemand hatte sie für den Dienst angeworben, und sie wurden dafür nicht bezahlt.“
Mnatsakanyan äußerte sich zudem zu den Aussagen des Geschädigten Ilham Mammadov. (In der Verhandlung vom 2. Oktober erklärte Ilham Mammadov, armenische Soldaten hätten ihn geschlagen und misshandelt. Er beschrieb einen Offizier als besonders grausam und erfuhr später, dass dessen Name Levon war. Auf Fragen des Staatsanwalts identifizierte Mammadov den Angeklagten Levon Mnatsakanyan als Täter.) Mnatsakanyan erklärte, dass dem Opfer keine Misshandlungen zugefügt worden seien.
Er wies außerdem die Behauptungen der Staatsanwaltschaft zu seiner Beteiligung an der Planung des Angriffs auf Schuschakend während des 44-tägigen Krieges im Jahr 2020 zurück und fügte hinzu, dass er in den Jahren 2020–2023 an keiner militärischen Operation beteiligt gewesen sei. Der Angeklagte erklärte: „Ja, ich war dort (bei dem Treffen in der Schule in Schuschakend – Anm. d. Red.). Allerdings kam ich zu spät, als das Treffen bereits begonnen hatte. Ich hatte mit dem Treffen nichts zu tun und war nicht eingeladen. Ich besprach in einem der Klassenräume dieser Schule mit den Leitern des Zivilschutzes der umliegenden Dörfer Fragen des Zivilschutzes, insbesondere die Evakuierung der Zivilbevölkerung. Sie (die Teilnehmer des Treffens – Anm. d. Red.) kamen ebenfalls dorthin und baten um einen Raum für eine zweistündige Sitzung. Der Vorsitzende stellte ihnen daraufhin diesen Raum zur Verfügung. Mit anderen Worten: Er nutzte meine Abwesenheit und wies ihnen den Raum zu, in dem ich gearbeitet hatte. Als ich zurückkam, fand dort bereits ein Treffen statt. Ich betrat den Raum und setzte mich neben Artur Aghabekyan. Das war reiner Zufall.“
„Aus dem Treffen wurde mir klar, dass drei Reservebataillone, ein Panzerbataillon und eine Artilleriedivision für den Einsatz vorbereitet waren. Ziel der Operation war es, die Straße zu blockieren. Die logistische Versorgung, also die Bereitstellung von Nachschub für das Militär, war im Gange. Samvel Babayan war für die Vorbereitung der Streitkräfte auf den Angriff auf Schuscha verantwortlich. Alle Fragen wurden besprochen, der Zeitpunkt der Operation wurde festgelegt und anschließend verließen sie den Raum. Der Zeitpunkt wurde auf 5 Uhr am nächsten Tag festgelegt. Nachdem die Organisatoren gegangen waren, äußerten die Teilnehmer ihre Unzufriedenheit darüber, dass die Vorbereitungen nicht vollständig abgeschlossen seien und sie nicht ausreichend vorbereitet gewesen seien. Sie seien nicht ausreichend auf diese Operation vorbereitet worden und hätten deshalb eine Teilnahme abgelehnt. Ich fragte, warum sie das erst jetzt sagten und nicht während des Treffens, erhielt jedoch keine Antwort und mischte mich nicht weiter ein. Ich hielt es für ihre eigene Angelegenheit“, fügte er hinzu.
Zu den im Jahr 2016 stattgefundenen Aprilkämpfen erklärte der Angeklagte, dass er damals „Armeekommandeur“ gewesen sei (Kommandeur der größten Einheit der armenischen Streitkräfte – Anm. d. Red.). Er wies die von der Staatsanwaltschaft vorgelegten Beweise sowie die Aussagen der Opfer zu den Aprilkämpfen zurück und erklärte, dass keine Angriffe auf aserbaidschanische Armeestellungen durchgeführt worden seien.
Der Gerichtsprozess wird am 23. Dezember fortgesetzt.
Fünfzehn Angeklagte armenischer Herkunft werden in dem Strafverfahren im Zusammenhang mit zahlreichen Straftaten angeklagt, die im Rahmen des von dem armenischen Staat geführten Angriffskrieges auf das Territorium Aserbaidschans begangen wurden, darunter die bereits erwähnte kriminelle Vereinigung, unter Verletzung innerstaatlicher und internationaler Rechtsnormen. Diese Verbrechen wurden mit dem Ziel der militärischen Aggression gegen Aserbaidschan verübt und unter direkter Führung und Beteiligung des armenischen Staates, seiner Staatsinstitutionen, seiner Streitkräfte und illegaler bewaffneter Formationen durch schriftliche und mündliche Weisungen, Anordnungen und Richtlinien; durch materielle, technische und personelle Unterstützung; zentralisierte Steuerung; sowie unter strenger Kontrolle und unter Führung und direkter oder indirekter Beteiligung von Robert Sedraki Kotscharjan, Sersch Asati Sargsjan, Manukjan Wasgen Mikayel, Sarkissjan Wasken Zaveni, Babajan Samwel Andraniki, Balasanjan Witali Mikhaili, Balajan Zori Hayki, Ohanjan Sejran Muscheghi, Garamjan Arschawir Surenovitsch und Melkonian Monte Charles und anderen.